K_IVQajwB4/VSqQ6eixoEI/AAAAAAAAAKA/PMtJz6eWqNY/s1600/%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.jpg' alt='Антонович Асмодей Нашего Времени Краткое Цитатное Тезисное Изложение' title='Антонович Асмодей Нашего Времени Краткое Цитатное Тезисное Изложение' />Само название статьи Асмодей нашего времени намекает на воплощение в Базарове злых, демонических сил. Я прочитала статью. ОТЦЫ И ДЕТИ. ПИСАРЕВ О БАЗАРОВЕ. Инструкция К Швейной Машинке Pfaff 6122. Роман Отцы и дети был опубликован в 1. В этих условиях споры, разгоревшиеся вокруг романа, приобрели ярко выраженный политический характер. Антонович Асмодей Нашего Времени Краткое Содержание С ЦитатамиМаксим Алексеевич Антонович в свое время считался публицистом, а также. Его критическая статья Асмодей нашего времени была направлена. После публикации долгожданного романа Тургенева Отцы и дети, М. Антонович окритиковал произведение. Всем тем, кто. Появилось множество статей, эпиграмм, карикатур, направленных против Отцов и детей. Споры вызвал в основном главный герой романа Базаров. В шутливой форме Салтыков Щедрин так сформулировал сущность полемики. Тургеневым Базаров фига и карикатура, над которою нужно издеваться, или же он есть идеал, которому нужно подражать Разногласия доходили именно до подобных крайних суждений. Автор напечатанной в Современнике статьи М. Антонович утверждал, что в романе содержится беспощадная и даже разрушительная критика молодого поколения. Базарова он рассматривал именно как злую карикатуру на демократическую молодежь Это не человек, а какое то ужасное существо, просто дьявол, выражаясь более поэтически, асмодей. Статья Антоновича так и называлась Асмодей нашего времени. Критик, убежденный в том, что Тургенев отвернулся от молодого поколения и изменил своим прежним взглядам, не сумел понять ни достоинств романа, ни его противоречий. Точку зрения Антоновича разделяли многие передовые читатели. Отрицательно отзывались о романе и реакционные критики, но, конечно, по иным причинам. Редактор Русского вестника М. Катков обвинял Тургенева в том, что он преувеличил достоинства Базарова и отдал ему честь как перед заслуженным воином. Полемика греч. 2 Асмодей дьявол, злой дух. В пылу полемики не только враги, но подчас и доброжелатели Тургенева ложно оценивали его намерения. Но в журнале Русское слово за 1. Д. Писарева Базаров, которая помогла современникам правильно разобраться в романе Тургенева. Писарев показал типичность образа Базарова, в то время как ее отрицали с разных позиций и Антонович, и Катков. Особенно ценным в новом романе Тургенева Писарев считал появление героя, противопоставленного лишним людям рудинского склада, которые в эпоху 6. Базаров человек реального, полезного дела. Он чувствует непреодолимое отвращение к фразистости, к трате слов, к сладким мыслям, к сентиментальным стремлениям. Общественное значение Базаровых Писарев видел в том, что они разрушают суеверия и авторитеты, расчищают почву для формирования передового мировоззрения. Именно такие люди, как Базаров, по мнению Писарева, необходимы стране. Базаров не отступит перед препятствиями и не струсит перед опасностью, пишет критик, намекая на те качества тургеневского героя, которые должны быть присущи революционеру. Писарев дал верное истолкование и тех персонажей романа, которые относятся к лагерю отцов. Антонович считал, что Тургенев на стороне отцов. Катков говорил, что Кирсановы вызывают умиление и улыбку. Писарев же увидел их истинное значение в романе. Представители прошлого, отцы, изображены с беспощадной верностью. Как заметил Герцен, Писарев в Базарове узнал себя и своих. Споры об Отцах и детях продолжались долгие годы, и страстность их не ослабевала. Очевидно, проблематика романа сохраняла злободневность и для последующих поколений. И сейчас, несмотря на то, что мы не похожи на людей тогдашнего времени, писал А. Луначарский, Отцы и дети еще живой роман, и все споры, которые вокруг него велись, находят известный отклик и в наших душах. Не одно поколение читателей размышляло над романом Отцы и дети, пытаясь правильно оценить тургеневского Базарова. Но как бы ни складывалась эта оценка, очевидно одно образ мятежного нигилиста будил мысль, заставлял каждого задуматься над своей собственной жизнью. Вот свидетельство старого большевика С. Мицкевича, относящееся к эпохе 8. Революционная Москва Базаров произвел на меня сильнейшее впечатление. Воспринят он был мною как герой боец. Базаров меня окончательно укрепил в моем решении порвать с военщиной и идти по другому пути по пути Рудина, героев Нови, Базарова. Этими произведениями Тургенев дал мне сильный толчок по направлению к. И надо сказать, что не на одного меня произвел он революции можно смело сказать, что романы Тургенева до конца 9.